VAR與裁判組重大誤判，利物浦險遭漏判紅牌

就在利物浦于英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯后不久，利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組，指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯后衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規，本應將其紅牌罰下。

爭議一幕：手球攔截未判，VAR未介入

比賽第14分鐘，薩拉赫送出直塞，試圖為新援?；倏藙撛鞕C會。伯恩茅斯后衛塞內西在回追過程中解圍失誤，皮球反彈后反而讓?；倏双@得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。

在意識到失誤后，塞內西迅速反應，伸出左臂將球擋出。隨后，皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂，主裁判卻吹罰加克波手球，將球權判給伯恩茅斯。

這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂，全隊球員圍住裁判申訴，認為塞內西是故意用手停球，破壞了明顯的進球機會，理應被直接紅牌罰下。

然而，盡管爭議巨大，VAR裁判組并未介入，維持了原判。

天空體育解說員彼得·德魯里在直播中解釋VAR未介入的原因：“VAR進行了核查，認為球員并未主動控球，而是球從一人彈到另一人手上，屬于無意接觸?！?/p>

對此，卡拉格當場反駁：“這明顯是手球犯規！塞內西清楚知道自己在做什么——這是后衛的本能反應，但毫無疑問，他就是用手去觸球、去阻擋進攻！”

這位47歲的前紅軍后衛進一步指出：“裁判所接收到的信息是錯誤的?！?他強調，即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件，這次手球也應被認定為犯規，至少應改判為利物浦的任意球，而非加克波手球。

英超裁判中心隨后確認了裁判組的決定。官方解釋稱，VAR之所以未建議改判，是因為事發地點距離球門過遠，因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件，同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。

英超官方在X平臺發布聲明：“VAR已審查塞內西未被罰下的決定，確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會，因事發位置距離球門較遠。”

頗具諷刺意味的是，第37分鐘，正是塞內西再次被?；倏送黄啤７▏滦禽p松晃過這名后衛，冷靜推射破門，攻入自己在英超的首粒進球，幫助利物浦取得領先。